Арбитражный суд в очередной раз подтвердил законность сделки по продаже красноярского цементного завода

Красноярский край, Сегодня Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел апелляционную жалобу ООО «Стройснабкомплект» о признании недействительными итогов торгов по продаже имущества ОАО «Цемент», состоявшихся 2 апреля 2004 года. По итогам торгов имущество цементного завода было приобретено ООО «Сибирский Ток» за 150 млн. 100 тысяч рублей. Руководство же «Стройснабкомплекта», являющегося одним из кредиторов ОАО «Цемент», заявляет о том, что порядок торгов был нарушен, а минимальная стоимость выставленного на торги имущества, определенная комитетом кредиторов, занижена. К требованиям «Стройснабкомплекта» присоединилась и Федеральная служба по налогам и сборам, которая также является кредитором ОАО «Цемент». Сумма задолженности завода по налогам на момент продажи составляла 128 млн. 600 тысяч рублей, в настоящее время она погашена на 40%. Однако суд отказался рассматривать требования налоговиков в связи с тем, что при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции Федеральная служба по налогам сборам не принимала участия в процессе.
Как отметил в ходе судебного заседания представитель ООО «Стойснабкомплект», согласно независимой оценке, проведенной московской фирмой, рыночная стоимость имущества завода на момент продажи составляла 102 млн. рублей, комитет кредиторов определил минимальную стоимость его на торгах в 150 млн. рублей, включая НДС. По информации же истца, стоимость имущества составляет порядка 350 млн. рублей. В связи с этим представитель истца ходатайствовал о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы до проведения повторной оценки имущества.
Суд отклонил данное предложение, и после ознакомления с мнением участников дела принял решение отказать ООО «Стройснабкосплект» в удовлетворении требований. В течение двух месяцев его представитель может обжаловать данное решение в Федеральном арбитражном суде СФО.
Представитель ООО «Сибирский Ток» Ольга Меньщикова в беседе с журналистами после завершения процесса подчеркнула: «Сегодняшнее решение суда в очередной раз доказало законность состоявшейся сделки и необоснованность притязаний со стороны одного из кредиторов. Ни для кого не секрет, что за его действиями отчетливо прослеживается заинтересованность некоторых финансово-промышленных групп в создании дестабилизирующей ситуации на предприятии. ООО «Стройснабкомплект» было зарегистрировано в качестве юридического лица 11 марта 2005 года, кредитором ОАО «Цемент» оно стало 20 апреля 2005 года, более чем через год со дня проведения торгов. Таким образом, в момент продажи интересы компании не были нарушены по причине, того, что ее просто не существовало в природе. А история появления «Стройснабкомплекта» наводит на мысль о том, что компания специально была создана для ведения подобных судебных процессов».